Är lysrör bättre för miljön?
Är lysrör bättre för miljön?

Video: Är lysrör bättre för miljön?

Video: Är lysrör bättre för miljön?
Video: incandescent light bulbs are better than cfls/fluorescent lights - proof! 2024, November
Anonim

Kompakt lysrör är mycket effektivare. De använder upp till 75 procent mindre energi än glödlampor , vilket innebär minskade utsläpp av växthusgaser från energianläggningar. Fluorescerande lampor håller också upp till 10 gånger längre.

Utöver detta, hur påverkar fluorescerande glödlampor miljön?

Alltså genom att använda upp till 75% mindre energi än glödlampor , CFL minskar mängden utsläpp av växthusgaser i våra atmosfär och hjälpa till att motverka global uppvärmning. När de 2,4 milligram kvicksilverutsläpp från kolkraftverket läggs till, sammanlagt påverkan på miljön av en CFL är 6,4 milligram kvicksilver.

Dessutom, hur är glödlampor dåliga för miljön? Den goda nyheten är att energibesparing lökar bidra till att minska koldioxidutsläppen. Nackdelen är att de innehåller kvicksilver. Det finns bara i små mängder - tusendels gram - men det kan vara miljömässigt skadliga om glödlampor bortskaffas vårdslöst genom att till exempel hamna på soptippen.

Vilka glödlampor är bättre för miljön därav?

Kompakt lysrör (CFL) glödlampor har funnits ett tag, och de är mest kända för sin spiraldesign. De håller vanligtvis i cirka 10 000 timmar och använder mycket mindre energi än glödlampor - cirka 75 procent mindre. Kostnadsmässigt kommer de att kosta dig mer än glödlampor , eftersom de börjar på cirka $ 4 vardera.

Vad är dåligt med lysrör?

De goda: Fluorescerande lampor och CFL sparar energi. De är 75 % effektivare än en vanlig glödlampa och de håller längre. De Dålig : Självlysande rör & CFL -lampor innehåller en liten mängd kvicksilvergas (cirka 4 mg) - vilket är giftigt för vårt nervsystem, lungor och njurar.

Rekommenderad: